실패한 추세선 차트는 항상 같은 이야기를 한다 (우연이 아니라 ‘반복 패턴’이다)
성공 차트는 보고 나면 기분이 좋지만, 실력이 자라는 건 실패 차트 복기에서입니다. 이 장은 “왜 틀렸는지”가 아니라 왜 틀릴 수밖에 없었는지를 구조적으로 정리합니다. 특히 너무 예쁜 추세선, 반응이 점점 늦어지는 추세선, 추세선만 살아 있고 나머지가 죽은 차트는 실패 확률이 거의 반복적으로 높게 나타납니다.
- 왜 실패한 추세선 차트는 “모양만 다르고 이유는 같다”가 반복될까?
- ‘너무 예쁜 추세선’은 왜 가장 먼저 시험당할까?
- 반응이 있는데도 반등이 점점 늦어질 때 무엇을 의심해야 할까?
- 추세선만 살아 있고 이동평균/지지저항이 죽어 있을 때 왜 더 크게 무너질까?
- 왜 우리는 늘 ‘무너지기 직전까지’ 버티게 될까?
매매에 성공한 차트는
보고 나면 기분이 좋습니다.
하지만 진짜 실력이 자라는 것은
실패한 차트를 볼 때입니다.
이 장에서는
“왜 틀렸는지”가 아니라
“왜 틀릴 수밖에 없었는지”를 알아 보겠습니다.
1. 실패 차트에는 우연이 없다
추세선이 실패한 뒤
사람들은 이렇게 말합니다.
“이건 예외야.”
“장만 좋았어도…”
하지만 실패한 추세선 차트를
여러 개 나란히 놓고 보면
놀라운 사실이 드러합니다.
실패 패턴은
거의 항상 반복된다.
모양만 다를 뿐
이유는 같을 것입니다.
2. 가장 흔한 실패 유형 ①
2-1. “너무 예쁜 추세선”
실패 차트에서
가장 먼저 눈에 띄는 특징은 이것입니다.
- 기울기가 깔끔하다
- 반응이 정확하다
- 누구나 쉽게 그릴 수 있다
이런 추세선은
너무 많은 사람이 보고 있는 상태이며
그리고
너무 많은 사람이
같은 기대를 하는 구간입니다.
“여기선 당연히 반등이지.”
시장은
이 기대를
그대로 두지 않으며
너무 예쁜 추세선은
항상 먼저 시험대에 올려 놓습니다.
3. 가장 흔한 실패 유형 ②
3-1. 반응은 있는데, 점점 늦어진다
이 실패는
더 교묘합니다.
- 처음엔 잘 튕긴다
- 두 번째도 반등한다
- 세 번째도 아직 살아 있다
하지만
자세히 보면 다릅니다.
- 반등까지 걸리는 시간이 길어진다
- 반등 폭이 줄어든다
- 거래가 줄어든다
겉으로는
“아직 추세선 위”지만
속에서는
이미 힘이 빠지고 있다고 봐야 합니다.
이 상태에서의 이탈은
우연이 아니라
예정된 결과입니다.
4. 가장 흔한 실패 유형 ③
4-1. 추세선만 살아 있고, 나머지는 죽어 있다
이런 차트도 많습니다.
- 추세선은 유지된다
- 하지만 이동평균과 멀어져 있다
- 지지·저항과의 관계가 끊어져 있다
이때 개인은
추세선만 보고 말합니다.
“아직 괜찮아.”
하지만 시장은
이미
다른 기준들을 버린 상태이며
혼자 남은 추세선은
항상 마지막까지 버티다가
가장 크게 무너집니다.
5. 실패 차트에서 공통으로 보이는 신호들
실패한 추세선 차트에는
다음 신호들이
겹쳐서 나타납니다.
- 시험 구간이 길어졌다
- 가짜 이탈이 잦아졌다
- 반응의 질이 눈에 띄게 약해졌다
- 기준들이 하나씩 사라졌다
이 신호를
하나라도 무시하면
실패 확률은 급격히 높아집니다.
6. 왜 우리는 실패 직전까지 버티는가
이 질문은
중요합니다.
“왜 항상
딱 무너질 때까지 들고 있을까?”
이유는 하나다.
추세선을 ‘판단 기준’이 아니라
‘믿음의 대상’으로 바꾸는 순간
사람은 버티기 시작합니다.
- 반응이 약해져도
- 구조가 흔들려도
- 다른 기준이 사라져도
“아직 안 깨졌다”는 말로
모든 신호를 덮어버립니다.
실패 차트는
기술의 문제가 아니라
태도의 문제입니다.
7. 실패 차트가 가르쳐주는 진짜 교훈
실패 차트는
우리에게 이렇게 말합니다.
- 추세선은
지켜보라고 있는 것이지
믿으라고 있는 것이 아니다 - 마지막까지 버티는 사람이
가장 늦게 빠져나간다 - 추세선이 무너질 때
시장은 이미 여러 번 경고했다
이 경고를
읽지 못했을 뿐입니다.
8. 이 장의 핵심 정리
- 실패한 추세선에는
항상 반복되는 패턴이 있다 - 너무 예쁜 추세선은
가장 먼저 시험당한다 - 반응의 질이 약해질 때
이미 결과는 정해진 경우가 많다 - 실패의 원인은
선이 아니라 해석 태도다
다음 장에서는
이제 모든 내용을 정리하겠습니다.
추세선을 ‘쓰는 사람’과
‘당하는 사람’의 차이
이 장을 지나면
같은 차트를 보고도
전혀 다른 선택을 하게 될 것입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 실패한 추세선은 왜 “우연”이 아니라 “패턴”인가요?
실패 차트는 모양만 다를 뿐, 내부 구조는 반복됩니다. 시험 구간이 길어짐 / 가짜 이탈 증가 / 반응의 질 약화 / 기준 소멸이 겹치면 결과는 ‘우연’이 아니라 예정된 결과가 되기 쉽습니다.
Q2. “너무 예쁜 추세선”이 왜 위험하죠?
기울기가 깔끔하고 반응이 정확한 선일수록, 너무 많은 사람이 같은 기대를 합니다. 시장은 그 기대를 그대로 두지 않고, 가장 먼저 시험(흔들기/가짜 이탈)에 올려놓는 경우가 많습니다.
Q3. 반응은 있는데 반등이 점점 늦어지면 무엇을 봐야 하나요?
핵심은 “이탈 여부”가 아니라 반응의 질입니다. 반등까지 시간이 길어지고, 반등 폭이 줄고, 거래가 감소하면 겉으로는 유지돼도 내부적으로는 의미 소멸이 진행 중일 수 있습니다.
Q4. 왜 우리는 늘 무너지기 직전까지 버티게 되나요?
추세선을 판단 기준이 아니라 믿음의 대상으로 바꾸는 순간, “아직 안 깨졌다”로 모든 경고 신호를 덮어버리기 때문입니다. 실패는 기술보다 태도에서 반복됩니다.
다음 장에서는 전체 내용을 정리합니다.
같은 차트를 봐도 결과가 갈리는 이유는 결국 “추세선을 쓰는 사람” vs “추세선에 당하는 사람”의 차이입니다.
'인천고래의 차트 해석 > 추세선 (판단 2단계 )' 카테고리의 다른 글
| 추세선 에필로그 (0) | 2026.01.11 |
|---|---|
| 추세선 8장. ‘쓰는 사람’과 ‘당하는 사람’의 차이 (0) | 2026.01.10 |
| 추세선 6장 단독으로 쓰는 도구가 아니다 (0) | 2026.01.08 |
| 추세선 5장. 이탈은 ‘신호’가 아니라 ‘질문’이다 (0) | 2026.01.07 |
| 추세선 4장 추세선은 ‘유지 구간’보다 ‘시험 구간’이 더 중요하다 (0) | 2026.01.06 |