추세선 2장 추세선은 ‘선’이 아니라 구조다

1장에서 우리는
추세선을 예측 도구가 아닌 상태 확인 도구로 다시 정의했습니다.

이제 여기서 한 단계 더 들어가야 합니다.

왜냐하면
대부분의 추세선 실패는
“잘못 그려서”가 아니라
추세선을 ‘선’으로 보기 때문에 발생하기 때문입니다.

---

 

1. 왜 같은 차트에서 추세선이 다르게 그려질까

같은 종목, 같은 차트인데
사람마다 추세선이 다르다.

• 어떤 사람은 꼬리를 기준으로 긋고
• 어떤 사람은 몸통 기준으로 긋고
• 어떤 사람은 더 완만하게
• 어떤 사람은 더 급하게

이때 흔히 나오는 말이 있습니다.

“도대체 뭐가 맞는 거야?”

 

하지만 이 질문 자체가
이미 방향이 틀어져 있습니다.

시장은
“이 추세선이 맞다 / 틀리다”를 따지지 않는다.

시장이 반응하는 것은

• 그 선이 만들어진 과정
• 그 선이 유지된 시간
• 그 선 근처에서 발생한 반복적인 반응

즉,
추세선은 정확한 위치보다
어떤 구조 위에 놓여 있는지가 더 중요합니다.

---

 

2. 추세선의 시작은 ‘점’이 아니라 ‘구간’이다

초보자들은
추세선을 이렇게 생각합니다.

“여기 저점이 있으니까,
여기서부터 선을 그리면 되겠지?”

 

하지만 실제 시장에서는
저점 하나, 고점 하나가
추세를 만들지 않습니다.

추세는 항상
구간에서 만들어집니다.

• 비슷한 가격대에서의 반복 반응
• 쉽게 무너지지 않았던 영역
• 거래가 쌓였던 흔적

이 구간 위에서
비로소 추세선이 의미를 갖고

그래서
저점 하나를 찍고 올라간 선은
아직 추세선이 아닙니다.

그건
‘가능성’일 뿐입니다.

---

 

3. 꼬리로 잇는 추세선 vs 몸통으로 잇는 추세선

많이 받는 질문 중 하나입니다.

“꼬리로 그려야 하나요,
몸통으로 그려야 하나요?”

 

정답부터 말하면
둘 다 틀리지 않았습니다.

하지만 중요한 건
“어디가 맞냐”가 아니다.

• 꼬리(위, 아래)는 거부당한 가격의 흔적이고
• 몸통은 합의된 가격의 흔적이다

즉,
꼬리 기준 추세선은
시장 거부의 경계를 보여주고,

몸통 기준 추세선은
시장의 합의 범위를 보여준다.

 

이북에서 중요한 것은
하나를 고르는 것이 아니라
이 둘이 어떻게 벌어지고, 좁혀지고, 무너지는지를 읽는 것이다.

 

 

 

---

 

4. 추세선의 본질은 ‘관계선’이다

이 지점에서
추세선을 다시 정의해야 합니다.

추세선은 가격을 연결한 선이 아니라
‘가격과 가격 사이의 관계’를 연결한 선이다.

• 이 저점과 다음 저점은
  같은 의미를 가지는가?
• 같은 가격대에서
  같은 힘이 작용하고 있는가?
• 시간이 지났는데도
  반응의 질은 유지되고 있는가?

이 질문에
“예”라고 답할 수 있을 때만
그 선은 살아 있는 추세선입니다.

그래서
추세선은 한 번 긋고 끝이 아니라
계속해서 재해석해야 하는 구조물이라고 봐야 합니다.

---

 

5. 추세선은 ‘보조선’이 아니다

많은 사람들이
추세선을 이렇게 취급한다.

“일단 하나 그려두자.”
“안 맞으면 다시 그리면 되지.”

 

이 태도가
추세선을 가장 빨리 망가뜨리며 계좌를 망치는 주범이 됩니다.

추세선은
보조선이 아니며

추세선은
차트 해석의 기준축입니다.

• 이 선이 살아 있으면
  → 흐름이 유지되고 있는 상태
• 이 선의 의미가 약해지면
  → 구조가 흔들리고 있는 상태
• 이 선이 완전히 무너지면
  → 다른 기준을 찾아야 하는 상태

이렇게
추세선은
“하나의 선”이 아니라
판단 기준의 이동을 알려줍니다.

---

 

6. 이동평균선 ‘영역’과 추세선 ‘구조’의 차이

이동평균선 이북에서
이렇게 말했습니다.

이동평균선은 선이 아니라 영역이다.

 

추세선은 여기서 한 단계 더 나아갑니다.

• 이동평균선: 평균의 영역
• 추세선: 영역과 영역 사이의 관계

그래서
이동평균선이 “받치고 있는지”를 본다면
추세선을 통해서는 “그 관계가 유지되고 있는지”를 봅니다.

이 두 개가 겹치는 지점에서
시장은 가장 민감하게 반응하게 되어 있습니다.

---

 

7. 이 장의 핵심 정리

• 추세선은 점이 아니라 구조 위에 그려진다
• 꼬리와 몸통의 차이는 정답 문제가 아니다
• 추세선은 가격이 아니라 관계를 읽는 도구다
• 추세선은 한 번 긋고 끝나는 선이 아니라
  지속적으로 해석해야 하는 기준이다

다음 장에서는
이제 한 가지를 본격적으로 파고들어 보겠습니다.

“어떤 추세선이 살아 있고,
어떤 추세선이 쉽게 무너지는가?”

 

그리고 이 지점부터
추세선은
‘그리는 기술’이 아니라
걸러내는 기술이 될 것입니다.