추세선은 왜 사람마다 다르게 그려질까? (꼬리 vs 몸통의 정답이 없는 이유)
같은 차트인데도 추세선이 제각각인 이유는 “실력 차이”가 아니라, 추세선을 ‘선’으로 보느냐 ‘구조’로 보느냐의 차이 때문입니다. 이 장에서는 추세선의 시작이 점이 아니라 구간이며, 꼬리/몸통은 정답 문제가 아니라 시장 거부 vs 합의의 관점이라는 것을 정리합니다.
- 같은 차트에서 추세선이 다르게 그려지는 이유는 뭔가요?
- 추세선은 꼬리로 그리나요, 몸통으로 그리나요?
- 추세선의 시작은 왜 ‘점’이 아니라 ‘구간’인가요?
- 추세선은 단순 보조선이 아니라면, 무엇을 판단하게 해주나요?
1장에서 우리는
추세선을 예측 도구가 아닌 상태 확인 도구로 다시 정의했습니다.
이제 여기서 한 단계 더 들어가야 합니다.
왜냐하면
대부분의 추세선 실패는
“잘못 그려서”가 아니라
추세선을 ‘선’으로 보기 때문에 발생하기 때문입니다.
그럼 시작하겠습니다.
1. 왜 같은 차트에서 추세선이 다르게 그려질까
같은 종목, 같은 차트인데
사람마다 추세선이 다르다.
- 어떤 사람은 꼬리를 기준으로 긋고
- 어떤 사람은 몸통 기준으로 긋고
- 어떤 사람은 더 완만하게
- 어떤 사람은 더 급하게
이때 흔히 나오는 말이 있습니다.
“도대체 뭐가 맞는 거야?”
하지만 이 질문 자체가
이미 방향이 틀어져 있습니다.
시장은
“이 추세선이 맞다 / 틀리다”를 따지지 않는다.
시장이 반응하는 것은
- 그 선이 만들어진 과정
- 그 선이 유지된 시간
- 그 선 근처에서 발생한 반복적인 반응
즉,
추세선은 정확한 위치보다
어떤 구조 위에 놓여 있는지가 더 중요합니다.
2. 추세선의 시작은 ‘점’이 아니라 ‘구간’이다
초보자들은
추세선을 이렇게 생각합니다.
“여기 저점이 있으니까,
여기서부터 선을 그리면 되겠지?”
하지만 실제 시장에서는
저점 하나, 고점 하나가
추세를 만들지 않습니다.
추세는 항상
구간에서 만들어집니다.
- 비슷한 가격대에서의 반복 반응
- 쉽게 무너지지 않았던 영역
- 거래가 쌓였던 흔적
이 구간 위에서
비로소 추세선이 의미를 갖고
그래서
저점 하나를 찍고 올라간 선은
아직 추세선이 아닙니다.
그건
‘가능성’일 뿐입니다.
3. 꼬리로 잇는 추세선 vs 몸통으로 잇는 추세선
많이 받는 질문 중 하나입니다.
“꼬리로 그려야 하나요,
몸통으로 그려야 하나요?”
정답부터 말하면
둘 다 틀리지 않았습니다.
하지만 중요한 건
“어디가 맞냐”가 아니다.
- 꼬리(위, 아래)는 거부당한 가격의 흔적이고
- 몸통은 합의된 가격의 흔적이다
즉,
꼬리 기준 추세선은
시장 거부의 경계를 보여주고,
몸통 기준 추세선은
시장의 합의 범위를 보여준다.
이북에서 제안 하는 것은
하나를 고르는 것이 아니라
이 둘이 어떻게 벌어지고, 좁혀지고, 무너지는지를 읽는 것이다.
4. 추세선의 본질은 ‘관계선’이다
이 지점에서
추세선을 다시 정의해야 합니다.
추세선은 가격을 연결한 선이 아니라
‘가격과 가격 사이의 관계’를 연결한 선이다.
- 이 저점과 다음 저점은
같은 의미를 가지는가? - 같은 가격대에서
같은 힘이 작용하고 있는가? - 시간이 지났는데도
반응의 질은 유지되고 있는가?
이 질문에
“예”라고 답할 수 있을 때만
그 선은 살아 있는 추세선입니다.
그래서
추세선은 한 번 긋고 끝이 아니라
계속해서 재해석해야 하는 구조물이라고 봐야 합니다.
5. 추세선은 ‘보조선’이 아니다
많은 사람들이
추세선을 이렇게 취급한다.
“일단 하나 그려두자.”
“안 맞으면 다시 그리면 되지.”
이 태도가
추세선을 가장 빨리 망가뜨리며 계좌를 망치는 주범이 됩니다.
추세선은
보조선이 아니며
추세선은
차트 해석의 기준축입니다.
- 이 선이 살아 있으면
→ 흐름이 유지되고 있는 상태 - 이 선의 의미가 약해지면
→ 구조가 흔들리고 있는 상태 - 이 선이 완전히 무너지면
→ 다른 기준을 찾아야 하는 상태
이렇게
추세선은
“하나의 선”이 아니라
판단 기준의 이동을 알려줍니다.
6. 이동평균선 ‘영역’과 추세선 ‘구조’의 차이
이동평균선 이북에서
이렇게 말했습니다.
이동평균선은 선이 아니라 영역이다.
추세선은 여기서 한 단계 더 나아갑니다.
- 이동평균선: 평균의 영역
- 추세선: 영역과 영역 사이의 관계
그래서
이동평균선이 “받치고 있는지”를 본다면
추세선을 통해서는 “그 관계가 유지되고 있는지”를 봅니다.
이 두 개가 겹치는 지점에서
시장은 가장 민감하게 반응하게 되어 있습니다.
7. 이 장의 핵심 정리
- 추세선은 점이 아니라 구조 위에 그려진다
- 꼬리와 몸통의 차이는 정답 문제가 아니다
- 추세선은 가격이 아니라 관계를 읽는 도구다
- 추세선은 한 번 긋고 끝나는 선이 아니라
지속적으로 해석해야 하는 기준이다
다음 장에서는
이제 한 가지를 본격적으로 파고들어 보겠습니다.
“어떤 추세선이 살아 있고,
어떤 추세선이 쉽게 무너지는가?”
그리고 이 지점부터
추세선은
‘그리는 기술’이 아니라
걸러내는 기술이 될 것입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 추세선은 꼬리로 그려야 하나요, 몸통으로 그려야 하나요?
“정답” 문제가 아닙니다. 꼬리는 거부된 가격(경계), 몸통은 합의된 가격(범위)입니다. 중요한 건 둘 중 하나를 고르는 게 아니라 벌어짐/좁혀짐/붕괴의 변화를 읽는 것입니다.
Q2. 추세선의 시작이 왜 ‘점’이 아니라 ‘구간’인가요?
추세는 한 번의 저점/고점이 아니라, 비슷한 가격대에서의 반복 반응과 쉽게 무너지지 않았던 영역(구간) 위에서 만들어지기 때문입니다.
Q3. 같은 차트인데 추세선이 다르면 누구 말이 맞나요?
시장은 “맞다/틀리다”보다 유지된 시간, 형성 과정, 반복 반응을 봅니다. 따라서 “위치”가 아니라 그 선이 놓인 구조를 확인해야 합니다.
다음 장에서는 “어떤 추세선이 살아 있고, 어떤 추세선이 쉽게 무너지는가?”를 파고듭니다.
이때부터 추세선은 ‘그리는 기술’이 아니라 걸러내는 기술이 됩니다.
'인천고래의 차트 해석 > 추세선 (판단 2단계 )' 카테고리의 다른 글
| 추세선 5장. 이탈은 ‘신호’가 아니라 ‘질문’이다 (0) | 2026.01.07 |
|---|---|
| 추세선 4장 추세선은 ‘유지 구간’보다 ‘시험 구간’이 더 중요하다 (0) | 2026.01.06 |
| 추세선 3장 어떤 추세선은 살아 있고, 어떤 추세선은 쉽게 무너진다 (1) | 2026.01.05 |
| 추세선 - 목차 (0) | 2026.01.04 |
| 추세선 1장 대부분의 사람들은 추세선을 잘못 쓰고 있다 (0) | 2026.01.04 |