Level 2 – 2장 기울기와 간격이 말해주는 힘의 변화

1. 같은 이동평균선인데 왜 느낌이 다를까

같은 기간의 이동평균선인데도
어떤 날은 안정적으로 느껴지고,
어떤 날은 불안하게 느껴질 때가 있습니다.

• 배열도 비슷하고
• 위치도 비슷한데
• 결과는 전혀 다릅니다

이 차이를
“감”이나 “경험”으로만 설명해 왔다면,
이 장이 그 이유를 정리해 줍니다.

답은
기울기와 간격에 있습니다.

---

 

2. 기울기는 ‘방향’이 아니라 ‘속도’다

많은 사람들이
기울기를 방향으로만 해석합니다.

• 올라가면 상승
• 내려가면 하락

하지만 기울기가 말해주는 핵심은
방향이 아니라 속도입니다.

• 완만한 기울기 → 여유 있는 움직임
• 급한 기울기 → 빠르게 쏠린 움직임

속도가 빨라질수록
시장에는 자연스럽게 부담이 쌓입니다.

---

 

3. 급한 기울기가 항상 좋은 것은 아니다

급하게 올라가는 평균은
강해 보입니다.

그래서 사람들은 이렇게 생각합니다.

“힘이 좋다”
“추세가 강하다”

하지만 빠른 속도는
항상 좋은 신호만을 의미하지 않습니다.

• 참여자가 급하게 몰렸을 가능성
• 감정이 앞서기 시작한 상태
• 숨 고를 여지가 줄어든 구조

이때의 기울기는
힘의 크기라기보다
피로의 축적 속도를 보여줍니다.

---

 

4. 간격(갭 또는 이격)은 ‘거리’가 아니라 ‘부담’이다

가격과 이동평균선 사이의 간격을
단순히 거리로만 보면
중요한 맥락을 놓치게 됩니다.

간격이 벌어졌다는 것은
가격이 평균에서 멀어졌다는 뜻이 아니라,

평균이 따라오지 못할 정도로
움직임이 앞서 갔다는 뜻입니다.

이 간격은
시장에 쌓인 부담의 흔적입니다.

---

 

5. 간격이 벌어질수록 선택지는 줄어든다

간격이 커질수록
가격의 선택지는 오히려 줄어듭니다.

• 더 빨리 가야 하거나
• 잠시 쉬어야 하거나

하지만 이 시점에서
많은 투자자들은
간격을 보지 않습니다.

“아직 위에 있으니까”
“기울기가 살아 있으니까”

이렇게 판단하는 순간,
위험은 이미 누적된 상태일 수 있습니다.

---

 

6. 같은 정배열, 다른 체감의 이유

Level 1에서
정배열은 모양일 뿐이라고 이야기했습니다.

Level 2에서는
그 이유가 더 명확해집니다.

• 완만한 기울기 + 적당한 간격
• 급한 기울기 + 과도한 간격

둘 다 정배열이지만
시장 상태는 전혀 다릅니다.

모양은 같아도
힘의 분포는 완전히 다릅니다.

---

 

7. 기울기와 간격은 ‘상대적’이다

기울기와 간격에는
절대 기준이 없습니다.

어떤 시장에서는
급해 보이는 것이 평범할 수 있고,
어떤 시장에서는
작은 변화도 과도할 수 있습니다.

그래서 중요한 것은
수치를 외우는 것이 아니라,

이 움직임이
이 시장에서 편안해 보이는가
아니면 무리해 보이는가입니다.

---

 

8. 왜 전략을 말하지 않는가

여기까지 읽으면
이런 생각이 들 수 있습니다.

• “그럼 어느 정도가 적당한 건데?”
• “이쯤이면 위험한 거 아닌가?”

하지만 이 글에서는
그 기준을 제시하지 않습니다.

이유는 간단합니다.

기준은 외워지지만,
해석은 쌓여야 하기 때문입니다.

 

이 장의 목적은
판단을 대신해 주는 것이 아니라,
판단할 수 있는 눈을 만드는 것입니다.

---

 

9. 이 장의 핵심 정리

이 장에서 기억해야 할 문장은 이것입니다.

기울기는 속도를,
간격은 부담을 말해준다.

이 두 가지를 함께 보기 시작하면,
이동평균선은 더 이상
막연한 선이 아닙니다.